何の代替はstd ::へのstdを使用しているときNOT1を使用する:: TR1 ::バインドまたはのstd :: tr1を:: mem_fnの

Question

私は私のクラスはFooのスマートPTRのベクトルを持っている：

struct Foo 
{ 
    Foo() : mEnabled(false) {} 

    bool mEnabled; 

    bool isEnabled() const { return mEnabled; } 
    void setEnabled(bool inEnabled) { mEnabled = inEnabled; } 
    /* ... */ 
}; 

typedef std::tr1::shared_ptr<Foo> tFooPtr; 

typedef std::vector<tFooPtr> tFooVec; 

私は、このうまく働いています：

tFooVec foo_vector; // insert couple of elements 
size_t count = count_if(foo_vector.begin(), foo_vector.end(), std::tr1::mem_fn(&Foo::isEnabled)); 

しかし、機能的なものを「ヘルパー」を使用するために、私は「無効」fooがC

size_t count = count_if(foo_vector.begin(), foo_vector.end(), std::not1(std::tr1::mem_fn(&Foo::isEnabled))); // does not compile 

線の上にいないオブジェクトをcount_ifしたいときにompile：

（Linux上でG ++ 4.1.2を使用して）

/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.1.2/../../../../include/c++/4.1.2/bits/stl_algo.h:446: error: no match for call to '(std::unary_negate<std::tr1::_Mem_fn<bool (Foo::*)()const> >) (std::tr1::shared_ptr<Foo>&)' 
/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.1.2/../../../../include/c++/4.1.2/bits/stl_function.h:322: note: candidates are: bool std::unary_negate<_Predicate>::operator()(const typename _Predicate::argument_type&) const [with _Predicate = std::tr1::_Mem_fn<bool (Foo::*)()const>] 
make: *** [src/shared_ptr_tests.o] Error 1 

私は、コンパイルの問題はstd::not1関数/述語がPredicate::argument_typeを提供することを必要とするstd::unary_negateを使用しているという事実から来ていると思います。述語が私はstd::tr1::mem_fnはstd::unary_functionを使用してもargument_typeを提供していないと仮定std::unary_functionため息これを言った

に由来する場合、後者が与えられます。私は今、合併症（と混乱を）避けるために代わりのstdのバインド:: :: tr1を::バインド

#include <boost/bind.hpp> 
using namespace boost; 
... 
size_t countboost = count_if(foo_vector.begin(), foo_vector.end(), !(bind(&Foo::isEnabled, _1))); 

私は今のブーストを使用していますということであり、使用しています

ソリューションは、私はの使用をreplacde私のコード全体でboost :: bindとstd :: tr1 :: bind。 ！

Answer 1

後押し::バインドを（...は、私の作品：

bool test(int i) 
    { 
    return i < 2; 
    } 

    TEST(boost_bind_test, negateTest) 
    { 
    std::vector<int> vec; 
    vec.push_back(1); 
    vec.push_back(2); 
    vec.push_back(3); 

    ASSERT_EQ(2, count_if(vec.begin(), vec.end(), !boost::bind(&test, _1))); 
    }; 

Answer 2

根本的な問題がmem_fun(isEnabled)アルゴリズムに対しcount_ifは、その述語にshared_ptr<Foo>を渡して、const Foo *かかることである

。私は完全にはなぜそれが正常にmem_fn(&Foo::isEnabled)で動作しますが、not1(mem_fn(&Foo::isEnabled))で動作しません。余分なラッパーは、別の変換の必要性を紹介していると思うが、それを回避することができます：

bool sharedEnabled(tFooPtr x) { 
    return x->isEnabled(); 
} 

size_t count2 = std::count_if(foo_vector.begin(), foo_vector.end(), std::not1(std::ptr_fun(&sharedEnabled)));