パーサーと文法の理解をさらに深めるために、言語ののLL(2)の(うまくいけば単純な) LL(1)。すなわち、LL(2)文法によって生成されるが、LL(1)文法では生成されない言語である。LL(2)LL以外の言語(1)
このクラスには便利な言語がありますか?私は、LL(2)だがLL(1)ではないコンピュータ言語を想像できますか?
パーサーと文法の理解をさらに深めるために、言語ののLL(2)の(うまくいけば単純な) LL(1)。すなわち、LL(2)文法によって生成されるが、LL(1)文法では生成されない言語である。LL(2)LL以外の言語(1)
このクラスには便利な言語がありますか?私は、LL(2)だがLL(1)ではないコンピュータ言語を想像できますか?
Parsing Techniques GruneとJacobsの例を示します。この本の古いバージョンが
http://dickgrune.com/Books/PTAPG_1st_Edition/BookBody.pdf
からオンラインで利用可能であり、例えば、ページにある181
ギュンターの答えにリンクブックに記載された例:
S -> a S A | epsilon
A -> a^k b S | c
がありますLL(k)ではないLL(k + 1)言語を記述する文法。特に、
S -> a S A | epsilon
A -> a b S | c
は、LL(1)ではないLL(2)言語を記述する文法です。
http://dl.acm.org/citation.cfm?id=805431(要約書を参照) –
ありがとう、これは私が尋ねたものではありません。私はそのような言語が存在することを知っている。私はちょうど例としてそれらの1つを見たいと思う。 – Norswap