2008-08-15 7 views

答えて

2

説明する必要があるのは、リフレクターはオープンソースではなく、彼のIPを保護するために難読化することにしました。公正なゲーム。

6

私は彼がリフレクターを難読化するために使用するものの製品興味がなかった場合、それは一種の皮肉だったでしょう。それとも彼のカスタムソリューションであろうか?彼は明らかにILについてのトンを知っている。

0

あなたはEULA(もしあれば)に従ってそれを反映することができますか?私はそうは思わないだろうし、あなたができないことに驚かない。

4

これは難解なケースです。それは私が数年前に試みた最初のものの1つでした;)。

10

私はキースの答えを受け入れますが、彼は180度オフです。アセンブリのソースでピアリングするために使用されたツールが難解であるという皮肉なことです。

また、あなたの中には深刻な人もいます。明るく!あなた、コボルのプログラマーは何ですか?

< - (編集:たぶん、あなたのいくつかはある!)

+2

私は今、一生懸命笑ってよ... –

1

それは、このようなXenocodeやDotfuscatorなどのツールによって、難読化された可能性があります。または、誰かが言ったように、LutzはILについてたくさん知っているかもしれません。

0

私はあなたが右ここにあなたの答えを持っていると思う:もちろんReflector sold to Red Gate

+3

はありません、実際にはリフレクターは最初からそのように難読化されました。それは赤いゲートとは関係がありません。 – Marek

+0

それはそうかもしれない:Lutz Loederは、最初からReflectorからいくらかのお金を稼ぐつもりだったので、コードを秘密にしていたかもしれないと思ったかもしれない。 – Qwertie

5

、私でした。たとえば、.NET ReflectorがDotfuscatorで難読化されていることを確認します。

DotfuscatorAttribute in Reflector.exe (version 5.1.6.0) http://www.freeimagehosting.net/uploads/7f6eda286f.png

+1

興味深い。 RedGateがやっているのだろうか?私は、Dotfuscatorを意味します。私は最初にリフレクターを反射した昔にこの方法を見て覚えていません。 – Will

+5

@ウィル:私はちょうど2007年の初めからLutz Roederの.NET Reflector 5.0.25.0(まだSoftpediaから入手可能)をチェックしましたが、それはすでにDotfuscatorで難読化されました。 RedGateは独自の.NET obfuscator {smartassembly}(http://www.smartassembly.com/)を持っていますが、RedFate for .NET Reflectorは依然としてDotfuscatorを使用しています。 – Christian