SQLないが、同様のテーブル

Question

との時間を取っている私は、2つのテーブルを想定していのtable_1 & table_2 のtable_1は56列と120万件のレコードを持っている 私のクエリは、私が欲しい

よう

のtable_1

RollNumber | Subject | G   | Part | Status 
------------------------------------------------ 
1   | 1  | 1   | 1 | 1 
1   | 1  | 1   | 2 | 1 
1   | 2  | 1   | 1 | 1 
1   | 2  | 1   | 2 | 5 
1   | 3  | 1   | 1 | 0 
1   | 3  | 1   | 2 | 1 
2   | 1  | 2   | 1 | 1 
2   | 1  | 2   | 2 | 1 
2   | 2  | 2   | 1 | 1 
2   | 2  | 2   | 2 | 1 
2   | 3  | 2   | 1 | 1 
2   | 3  | 2   | 2 | 1 
3   | 1  | 2   | 1 | 1 
3   | 1  | 2   | 2 | 1 
3   | 2  | 2   | 1 | 1 
3   | 2  | 2   | 2 | 1 
3   | 3  | 2   | 1 | 0 
3   | 3  | 2   | 2 | 1 

のようなものですすべてのステータスが0であるが、ステータス= 5（または1以外）の生徒を望んでいないtable_1のすべてのRollNumber（2番目と3番目の列でグループ化）

これを試してみました

select * from table_1 as t1 
inner join table_2 as t2 
on t1.column2 = t2.column2 and t1.column3 = t2.column3 and t1.column4 = t2.column4 
where t1.column1 not in 
    (select column1 from table_1 where status = 5) 

これは、私はまた、あなたがNOT IN.この意志の代わりにEXISTSを使用することができます
両方のクエリが

Answer 1

を実行に時間がかかりすぎる句EXCEPT を試してみました
私qholeクエリの最も内側のクエリですstringの比較の代わりにbooleanの比較があるため、高速にする必要があります。

select * from table_1 as t1 
inner join table_2 as t2 
on t1.column1 = t2.column1 and t1.column2 = t2.column2 and t1.column3 = t2.column3 
where not EXISTS 
    (select 1 from table_1 where status = 5 and t1.column3 = table_1.column3) 

Answer 2

あなたが与えられたグループ内の総行が特定の値を持っているどのように多くカウントするcount() over()を使用することができますSQL Server 2008のを皮切り代わりNOT IN

SELECT * 
FROM table_1 AS t1 
INNER JOIN table_2 AS t2 
ON t1.column1 = t2.column1 AND t1.column2 = t2.column2 AND t1.column3 = t2.column3 
WHERE NOT EXISTS(
        SELECT 1 
        FROM table_1 
        WHERE status=5 AND column3=t1.column3 
                  ) 

Answer 3

のNOT EXISTSを使用してみてください。

この場合、グループごとにstatus <> 1の数を数え、数が0のグループに属する行のみを選択することをお勧めします。

select * from (
    select * , 
     count(case when status <> 1 then 1 end) over(partition by RollNumber, G) c 
    from table_1 
) t where c = 0