2012-02-29 18 views

答えて

1

joomla 1.5とjoomla 1.6の最大の違いは、ユーザー管理です。

joomla 1.5のバージョンでは、すでにデフォルトの5-6ユーザー管理が行われています。

しかしjoomla 1.6バージョンでは、独自のユーザー管理を作成します。

+5

これはどのように質問への答えですか?問題は、1.7と2.5の間の差です。その中で、より大きな安定性以外はほとんど違いがありません。エンドユーザにとって、ここには選択肢はありません... 1.7は廃止されました(これ以上サポートされなくなりました)。2.5は今後もサポートされる予定です。 あなたはJoomla 1.6について言及しています。これは廃止され、年齢を重ねてきました。それを使用している場合は、直ちに2.5にアップグレードするかハッキングしてください。 あなたは質問をしたり、無関係な答えと間違った答えの両方であなた自身に答えることができますか? –

0

数値が大きいほど、リリースはより新しいです。

新しいWebサイトを開発する場合は、Joomla 2.5の最新リリースであるJoomlaを使用する必要があります。

のJoomla 2.5は、Joomlaの1.7を使用して同じように痛みを伴うが、より安定している

+1

私は追加すべきだと思った - Joomla 2.5が2.5.1になりました - また、私はJoomlaが使用するのに苦痛を感じることはありませんでした。新しいリリースには非常に素晴らしい機能があります(ACLは素晴らしいです!!)。なぜ全体的に否定的なのかは分かりませんが、コメントの残りの部分は正しいです。 1.7は短期間のサポートリリースだった。これは1.6(これは新しいACLだけでなく、他の多くのオプションも導入した)。 2.5は、長期サポートリリースです(これは、今後数年間、IIRCでサポートされる予定です)。 – Hanny

+0

私は何年もJoomlaを使ってきました。私はそれのために設計し、私はそれのために開発する、私はJoomlaフォーラムなどでそれをサポートして無数の時間を費やした。Joomlaは私のパンとバターです。 私はJoomlaの新機能が好きです。しかし、彼らはひどく実装され、使用するのは苦痛です。より多くの機能!=優れたユーザビリティ。 Joomla 2.5は、使いやすさの面でJoomla 1.5から一歩後退しています。新しい機能は素晴らしいですが、J1.5でも同じ機能を提供する拡張機能があります。私が懸念している限り、2.5は失敗でした。 –

+0

私はJoomla Markの楽しさをエコーし​​ますが、2.5が失敗であると私は正直に反対しています。私はまだそれがより良い方向への大きな一歩だと感じています。ユーザビリティの観点から、私が2.5への移行を手伝ったユーザは、以前は分かりませんでした。私は、使いやすさはそれらのために、そして開発の立場から考えています - 私は確かにいくつかの機能(特に、多くのプロジェクトで人生を楽にしてくれたACL)に気にしません。私は約2に同意することに同意するでしょう。5の失敗ですが、私はJoomlaがすごいことに同意します: - D – Hanny

1

一つの重要な考慮事項との違いは、バージョン1.7は、バージョン1.7.5があることで、2月24日に終末期の状態に達したことですそのラインの最終リリース。つまり、Joomlaのコアチームがバージョン1.7でさらに強化やバグ修正を行うことはありません。

Joomla開発チームの公式の指針は、1.7.5は "何らかの理由で誰かがバージョン2.5.1にアップデートできない"人だけが使用するべきだということです。 1.7.5のリリース序章(here)にはガイダンスとEOLの日付が記載されています。

純粋な機能の違いに関しては、pageというJoomla 2.5の新機能の詳細については、私が議論できるよりも優れています。また、バージョン2.5.3 hereのリリースノートを参照することもできます。これは、この回答時点の最新リリースです。

希望に役立ちます。

関連する問題