動的に割り当てられた配列のstd :: vectorを作成する方法はありますか？

Question

たとえば、これらの配列のstd :: vectorを持つことは可能ですか？

int *test1 = new int[10]; 
int *test2 = new int[20]; 
int *test3 = new int[3]; 

Answer 1

はい。

std::vector<int*> vints; 
vints.push_back(new int[10]); 
vints.push_back(new int[20]); 
vints.push_back(new int[3]); 

は、しかし、問題がある：ベクトルは、各動的に割り当てられた配列の大きさを思い出すことができません。

したがって良好としてstd:mapを使用する：このマップのキーは、対応する動的割り当てられた配列のサイズを指示

std::map<int, int*> arrayMap; 
arrayMap[10] = new int[10]; 
arrayMap[20] = new int[20]; 
arrayMap[3] = new int[3]; 

。

はまだ良くはまだです：としてベクトルのベクトル：

std::vector<vector<int> > vecArray; 

私は、以前のもののために行くために強い理由、動的に割り当てられた配列のすなわちコンテナをしていない限り、私は、最後のアプローチを好むだろう。

Answer 2

はい、可能ですが、なぜvector<vector<int>>を使用しないのですか？より柔軟で問題の少ない

アレイを使用することをお勧めする場合、Boostのshared_arrayは、アレイメモリの管理における手作業を減らすのに役立ちます。

Answer 3

可能です。これを試して。

vector<int*> vec; 
vec.push_back(test1); 
vec.push_back(test2); 
vec.push_back(test3); 

編集： はあなたのベクトルがスコープの外に出る前にメモリを解放することを忘れないでください。

for(int i = 0; i < vec.size(); i++){ 
    delete [] vec[i]; 
} 

Answer 4

はい、可能です。しかし、あなたが必要なものを以来することは、それを簡単に、簡単です：& myArrayVectorを使用し、*

std::vector <std::vector<int> > myArrayVector(numberOfArrays); 
myArrayVector[0].resize(10); 
myArrayVector[1].resize(20); 
myArrayVector[2].resize(3); 

あなたはint型を持っている必要がどこ[I] [0]、私は、配列のインデックスです。