data T a = T Integer (P (T a) a)
それらに関して定義 type family P (x :: *) (a :: *) :: * where
P x() = x
P x a = (x, a)
とデータ型（同型×1≅Aを反映するようになって）、次のタイプのファミリーを考慮することにより、いくつかのタイプのハックによって書き込みすることです後者
私はクラスを持っているとしましょう： class C a b t where
f :: (a, b) -> (t a, t b)
今、この定義で、私が言うのインスタンスを定義することができます (a,b) -> (Maybe a, Maybe b)
(a,b) -> ([a], [b])
でもないために（私の知る限り理解して）： ： (a,b) -> (a,b)
(a,b)
型のレベルリストの先頭に何かがあるかどうかを判断する型ファミリがあります。 type family AtHead x xs where
AtHead x (x ': xs) = True
AtHead y (x ': xs) = False
この結果を表すシングルトンを構築したいと思います。これは単純な型のリストでうまく動作します。 data Booly b where
私は、実行を「見る」ためにモノイドを含む応用ファンクタに取り組んでいます。しかし、時には私はこの部分をまったく気にしないので、モノオイドの選択は決して消費されないので無関係です。 {-# LANGUAGE FlexibleInstances #-}
{-# LANGUAGE ConstraintKinds #-}
{-# LANGUAGE MultiParamTypeClasses #-}
タイプファミリーで式を表現しようとしていますが、私が望む制約を記述する方法を見つけられないようで、それができないと感じ始めています。ここに私のコードです： class Evaluable c where
type Return c :: *
evaluate :: c -> Return c
data Negate n = Negate n
instance (Eval
GHCi（または他の場所）内に存在し、任意のタイプの式からタイプの同義語やファミリを拡張する機能があるのだろうかと思います。例えば 、私はこれらの型を持っている場合、 data A = A
data B = B
data F a = F a
data G a = G a
data H a b = H a b
type S a b = H (F a) (G b)
type T a =
まず、いくつかの典型的なタイプレベルの自然数のものから始めました。 {-# LANGUAGE KindSignatures #-}
{-# LANGUAGE DataKinds #-}
{-# LANGUAGE GADTs #-}
{-# LANGUAGE TypeFamilies #-}
data Nat = Z | S Nat
type family Plus (n :: Nat