C++

Question

静的メソッドを呼び出すには、あなたが以下のクラスがあるとしましょう：

struct Foo {   
    static void print(std::string x) { std::cout << x << std::endl; }  
}; 

Foo foo; //Or a pointer... 
foo.print("Hello world"); 

と

Foo::print("Hello world"); 

ようprintを呼び出すの違いは何ですか？

Answer 1

最初のバージョンでは、Fooを構築して破棄しなければならないという点で、明らかな違いがあります。

次に、関数呼び出しが実行されたとき（文字列、印刷などを作成するとき）、両方のバージョンが同じことをする点では明らかな類似点があります。

2つの式の評価があまり明白でない点があります。あなたはfooがコールを必要としない場合であっても、それはまだ表現の一部として評価されます、次を参照してください。

[class.static]/1

クラスXの静的メンバsが適格-IDを使用して参照することができる 式X :: s;静的メンバーを参照するために、クラスメンバーのアクセス 構文を使用する必要はありません。 静的メンバーは、クラスメンバーのアクセス構文を使用して を参照することができます。この場合、オブジェクト の式が評価されます。

あなたの場合は何も意味しません。しかし、特定の状況では、プログラムがまったくコンパイルされないことがあります。 For instance, if foo was instead a reference parameter in a constexpr function。

Answer 2

呼び出しの時点で違いはありません。それは6つのうちの1つであり、他のものは6つです。

Foo::print("Hello world");は、さらにです。idiomatic;この信号が読者のところにあるところでは、printが、がstaticとなる可能性があるという条約が成立しました。そのためには、特定のケースでfoo.print("Hello world");を使用するのは特有であり、したがって混乱します。したがって、特に不要なインスタンスを導入する際のオーバーヘッドがある場合は、この方法を避けてください。foo

複雑なクラス階層の別のメソッド内のprintの特定の上書きに到達するには、スコープ解決演算子を使用する表記法を使用することもできます。したがって、の可能性は上記のの可能性があります。

Answer 3

あなたの例には違いはありません。静的変数は、クラスのすべてのインスタンス間の共有です。したがって、スコープ演算子またはメンバー選択を介してアクセスできます。

class A{ 
    public: 
     A(){count++;} 
     ~A(){count--;} 

     static int count; 
}; 

int A::count = 0; 

int main(){ 
    A aObj, bObj, cObj; 

    std::cout << "number of A instances: " << A::count << std::endl; 
    std::cout << "number of A instances: " << aObj.count << std::endl; 

    return 0; 
}