子要素に同じ順序で親変換を適用する方法はありますか？

Question

私のアプリケーションでは、ユーザはワークプレーン上の3つのオブジェクトを選択して、すべての変換をグループ化してすべての子に適用する「変換」コンテナ、つまりObject3Dを使用してこれらの要素を拡大、子要素の選択を解除すると、親コンテナの変換はすべての子に移され、変換コンテナから削除され、メインのシーンオブジェクトに追加されます。

しかし、子要素は、コンテナに変換が適用され、要素自体ではなく、変換コンテナに適用されるときに、別の方法で変換されます。ローカル回転を持つ子を持つコンテナにスケール変換を適用すると、ローカル回転が最初に適用され、その後コンテナのスケール変換が適用されるように見えます。
child.applyMatrix(parent.matrixWorld)のすべての子に親の変換を適用し、その子をシーンコンテナに戻すと、変換の順序が逆になります。

1. コンテナ[規模] {子[回転]} - >順序：回転、スケール
2. child.applyMatrix(parent.matrixWorld)
3. 子[スケール、回転] {} - >順序：スケール、回転

同じ変換順序と外観結果を得るには、子要素と何が関係がありますか？

アップデート：私は正しく子供に親の変換を適用する方法を考え出し
。
child.matrix.multiplyMatrices(parent_old.matrixWorld, child.matrix);をもchild.matrixAutoUpdate = false;を設定し、そのため、matrixAutoUpdate = trueは動作しません

child.matrix.decompose(child.position, child.quaternion, child.scale);を左：私はObject3D.applyMatrix()から同じコードを使用していました。 Matrix4.decompose()何らかの形でposition、scaleとquaternionを設定する前に行列の値を変更します。したがって、私の例では、親のスケール変換によって適用された内側の子のシャーリング変換がリセットされます。

ネストされたオブジェクト変換が使用されている場合、このような種類の変換が許可されて表示されるため、これは私には矛盾して見えます。さらに、child.applyMatrix(parent.matrixWorld)を使用して子オブジェクトに親トランスフォームを適用すると（私はその目的のための解決策としてよく読んでいる）正しいものではありません。これがthree.jsの意図された動作であるかどうかはわかりません。もしそうなら、誰かが理由を説明することができますか？

Answer 1

@WestLangleyと提供されたTHREE.js postとSO answerのおかげで私は解決策を見つけました。私が経験した問題は、入れ

単に

representing an object's transform with a position, quaternion/rotation, and scale -- applied in the order S-R-T.

のTHREE.js'デザインコンセプトにある、オブジェクトの親に不均一なスケールを適用する場合、この順序が変更され、からマッピングすることはできません便利なposition,scaleおよびquaternionのプロパティにオブジェクトの変換行列を戻します。

私のソリューションは、represent the object transform with a matrix only.

に私は私の3Dオブジェクトの matrixAutoUpdate = falseを設定し、もう言及した位置、規模、四元プロパティを使用しないことを意味することにあります。代わりに、 THREE.Matrix4メソッドのみを使用して、オブジェクトの行列に直接変換を設定します。