segfaults/access違反をキャッチするために、独自の未処理例外ルーチンを持つことができます。
// global scope
bool in_region_of_interest(_EXCEPTION_POINTERS *ep) {
// TODO: Check if you aren't breaking some 3rd party functionality by exiting now.
return ep && ep->ExceptionRecord; // Pretty much a stub.
}
static const bool feelin_gentle = false; // Do we care for semi-clean exits?
static const DWORD min_virt_rng = 0x1000; // max virtual address that 'indicates' null ptr access.
LONG WINAPI my_unh_exc_hndlr(_EXCEPTION_POINTERS *excPtrs)
{
if (in_region_of_interest(excPtrs)) {
DWORD code = excPtrs->ExceptionRecord->ExceptionCode;
if (EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION == code && // If fingers burn in fire.
min_virt_rng > excPtrs->ExceptionRecord->ExceptionInformation[1]) { // If it was a *(void*)0 that we accessed.
if (feelin_gentle)
ExitProcess(code);
else
TerminateProcess(GetCurrentProcess(), code);
}
}
return EXCEPTION_CONTINUE_SEARCH; // Give control to the next filter.
}
// ... somewhere in the beginning of main()
SetUnhandledExceptionFilter(my_unh_exc_hndlr);
理由あなたは常にべきではないのクラッシュは、いくつかの依存関係がセグメンテーションフォルトを扱うことができることに依存かもしれないということです。クラッシュが予想される場所に応じて、この機能をオンまたはオフに動的に切り替えるメカニズムを使用する必要があります。あなたが本当にそれが壊れないと確信していない限り、それはゼロまたは0のアドレスで無効なアクセスを除いてすべてを無視することをお勧めします。私は私のお尻から0x1000の値を取った、私のプログラムのそれよりも大きい。
追加情報:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa363082(v=vs.85).aspx
クラッシュを修正するだけではないのはなぜですか?クラッシュは、何かが重大に間違っているという兆候です。クラッシュ以外に副作用がありますか? –
私は生産上の問題を参照してください。それが顧客のマシンでクラッシュしたとき。実際の行動では、顧客は彼が墜落したことを知らない。彼が使っていたダイアログは消えるだけです。すべてが成功したかのように。 – user331471
私はひどいユーザーインターフェイスの設計だと思います。ユーザーは、自分が行った行動が成功したかどうかを常に把握しておく必要があります。 –