ネイティブモジュール - 約束を返すときのベストコンベンション

Question

サードパーティのアプリケーションに依存するReact Nativeのネイティブモジュールを作成しています。

モジュール内の機能の1つであるisInstalledは、ユーザーがデバイスにインストールされているアプリを持っているかどうかを確認します。この関数は結果とともに約束を返します。アプリがインストールされている場合、明らかに約束が解決されます。現在、私はちょうどresolve(true)を返しています。

ユーザーがアプリをインストールしていない場合の対処方法に疑問があります。

私はまだ約束をresolve(false)と解決するべきですか、または約束を拒否する方が良いか、または実際の例外のために予約する必要がありますか？

Answer 1

この方法を呼び出すコードでは、ユーザーがアプリをインストールしていない場合を処理する必要がありますか？これは非常に可能性の高いシナリオなので、「はい」と言います。

アプリがインストールされているかどうかの解答で解決することによって、約束の消費者はその答えに基づいて分岐することになります。

アプリがインストールされていないときに拒否する場合は、エラーハンドラーをアタッチしないで、アプリがインストールされていない可能性が高いシナリオを決して処理しないという危険性があります。

拒否が処理されない場合は、TrackJSのようなエラー報告ツールやコンソールで未処理の約束拒否メッセージとして表示されることがあります。

Answer 2

一般的な契約は次のとおりです。該当する操作が機能していれば解決し、そうでなければ拒否します。

質問は次のとおりです。操作は何ですか？ isInstalledという名前が与えられていると、私はその操作がアプリがインストールされているかどうかを判断していると言います。だから、もしそれが何らかの理由でできないなら、それが決定を下すことができれば（どちらの方法でも、アプリがインストールされているかインストールされていないか）機能しませんでした。