城ウィンザー - どのようにコンストラクタ・インジェクション

Question

で名前付きインスタンスをマップするために多分これは簡単ですが、インターネット上でそれを検索することは、すでにここに私

を頭の痛みを与えることが問題である：

interface IValidator 
{ 
    void Validate(object obj); 
} 

public class ValidatorA : IValidator 
{ 
    public void Validate(object obj) { } 
} 

public class ValidatorB : IValidator 
{ 
    public void Validate(object obj) { } 
} 


interface IClassA { } 
interface IClassB { } 

public class MyBaseClass 
{ 
    protected IValidator validator; 

    public void Validate() 
    { 
     validator.Validate(this); 
    } 
} 

public class ClassA : MyBaseClass, IClassA 
{ 
    //problem: validator should ValidatorA 
    public ClassA(IValidator validator) { } 
} 

public class ClassB : MyBaseClass, IClassB 
{ 
    //problem: validator should ValidatorB 
    public ClassB(IValidator validator) { } 
} 

public class OtherClass 
{ 
    public OtherClass(IClassA a, IClassB b) { } 
} 


//on Main 
var oc = container.Resolve<OtherClass>(); 

任意のアイデア？私は、Namedと城ウィンザーはClassAとClassBにそれらのバリデータを適切に注入することができるか、今の問題をValidatorAとValidatorBを登録

EDIT、それを行う方法はありますか？それとももっと良い解決策がありますか？

私のクラスデザインが間違っていると思う人は、私に助言をしてください。これまでのところ私はそれが正しいと思います。はい、バリデーターは特定のクラスに対して特定の構成を持っています。

1. Validatorは複雑なオブジェクトであり、データベースに接続する必要があります。したがって、ユニットテストの理由から、コンストラクタの代わりにインターフェイスを渡す必要があります。
2. 私が使用する唯一の方法はValidate
3. あるので、バリのいずれかに異なるインターフェースを使用する方法私はMyBaseClass.Validate()共通テンプレートメソッドパターンがそれではないと思いますか？

Answer 1

：

あなたが与えられたインタフェース（IValidator）に実装命名登録された複数のを持っている場合は、あなたが使用したいんどちらを指定することができますServiceOverridesを用いて消費者クラス（ClassA、ClassB）を登録するとき：

以下コンテナ設定プロバイダOtherClassClassA有するインスタンスをValidatorAとClassBインスタンスと012と：

var container = new WindsorContainer(); 

container.Register(Component.For<IClassA>().ImplementedBy<ClassA>() 
    .DependsOn(ServiceOverride.ForKey<IValidator>().Eq("ValidatorA"))); 
container.Register(Component.For<IClassB>().ImplementedBy<ClassB>() 
    .DependsOn(ServiceOverride.ForKey<IValidator>().Eq("ValidatorB"))); 

container.Register(Component.For<IValidator>().ImplementedBy<ValidatorA>() 
    .Named("ValidatorA")); 
container.Register(Component.For<IValidator>().ImplementedBy<ValidatorB>() 
    .Named("ValidatorB")); 

container.Register(Component.For<OtherClass>().ImplementedBy<OtherClass>()); 

var oc = container.Resolve<OtherClass>(); 

Answer 2

あなたが、共通のコンテナに独立したタイプとして（ValidatorBでClassAValidatorA、ClassBで）タイトなカップルを置くしようとしていることが表示されます。これは無意味です。このようなタイトなカップリングに頼らなければならないのであれば、この点に関して依存性注入を忘れて、型を厳密に参照してください。

これは、すべてのクラスに対して共通のバリデーターを実装できれば、より意味があります。たとえば、クラスにバリデーションルールの提供を担当させ、Validator はルールを適用するだけです。あるいは、クラス内にバリデーション全体を含めることもできます。これはおそらくここで最も合理的なシナリオです。

MyBaseClass.Validate()コントロールの反転のように見えますが、テンプレートメソッドのようには見えません。ちょうどウィンザーコンテナ設定に焦点を当て、あなたの選択したアーキテクチャの詳細に行くことなく